A tensão entre Estados Unidos e China voltou a ocupar o centro das atenções globais — e não é por causa de armamentos ou diplomacia, e sim por tarifas. Em abril de 2025, os EUA anunciaram um novo pacote de sanções econômicas contra a China, elevando as tarifas sobre produtos importados para até 104%. Em resposta, Pequim reagiu à altura: 84% de sobretaxa sobre bens americanos e a inclusão de empresas na lista negra de “entidades não confiáveis”. Esse novo capítulo da recessão e guerra comercial entre as duas potências reacendeu alertas em todo o mundo, ampliando o impacto das decisões econômicas nas cadeias globais.
Como era de se esperar, os impactos foram imediatos. Os mercados oscilaram, o preço do petróleo caiu, e bancos como JPMorgan e Goldman Sachs revisaram suas projeções para o crescimento econômico global. Para muitos especialistas, o recado é claro: estamos flertando com uma nova recessão.
Ainda assim, surge uma dúvida legítima: será que o risco é real? Ou estamos diante de mais um episódio de instabilidade passageira em um mundo acostumado ao caos?
Mais do que isso, essa nova disputa comercial escancara um sistema desequilibrado — e talvez, uma crise que já não dependa mais de decisões políticas para se instalar.
O que está em jogo na guerra tarifária
A nova rodada da conflito entre Estados Unidos e China não é apenas uma troca de tarifas. Na verdade, ela representa uma escalada simbólica, revelando como o comércio se transformou em uma arma geopolítica. Neste contexto de recessão e guerra comercial, o conflito deixa de ser apenas econômico e passa a afetar a arquitetura do poder global.
Em abril de 2025, o governo dos EUA aumentou para até 104% as tarifas sobre diversos produtos chineses. A medida foi justificada como uma resposta às práticas comerciais “injustas” de Pequim e à necessidade de proteger setores estratégicos da economia americana.
Por outro lado, Pequim reagiu com força, impondo tarifas de 84% sobre produtos americanos e colocando 12 empresas dos EUA em sua lista de entidades não confiáveis. Entre essas empresas, estão grandes fornecedoras de semicondutores e tecnologia.
Além disso, a China apresentou uma queixa formal na Organização Mundial do Comércio (OMC), acusando os EUA de violação das normas internacionais.
Essas medidas vão além da economia. Afinal, elas afetam diretamente cadeias produtivas, estratégias de investimento global e a estabilidade financeira de vários países, inclusive os que não estão diretamente envolvidos no conflito.
Portanto, mais que uma disputa por vantagens comerciais, o que está em jogo é o controle das regras do comércio global. E, com ele, a influência geopolítica no século XXI.
Você pode se interessar também: Hollywood pode perder a China? O impacto das tarifas de Trump no cinema global
Os sinais econômicos que acendem o alerta
A escalada entre EUA e China reacendeu um temor que há meses pairava sobre os analistas: o risco de uma nova recessão global. Dentro do cenário atual de recessão e guerra comercial, os sinais de instabilidade passaram a ser acompanhados com ainda mais atenção.
Primeiramente, o sinal mais visível veio das grandes instituições financeiras. O JPMorgan elevou para 60% a probabilidade de uma recessão nos Estados Unidos, indicando o impacto direto das tarifas na desaceleração do comércio e na retração dos investimentos. Em comparação, o Goldman Sachs revisou sua projeção anterior, apontando que o cenário recessivo deixou de ser o mais provável, porém sem descartar riscos.
De forma geral, as tarifas funcionam como freios no fluxo natural da economia. Quando um país impõe barreiras a produtos importados, os preços internos sobem, a produção global se reorganiza e o consumo desacelera. Como resultado, isso compromete o crescimento.
Recentemente, os reflexos começaram a aparecer:
O preço do petróleo Brent caiu mais de 6%, refletindo a expectativa de menor atividade econômica mundial.
Setores dependentes de insumos importados, como tecnologia e manufatura, já apontam aumento de custos e riscos de desabastecimento.
A confiança dos investidores foi afetada, resultando em bolsas voláteis e fuga de capitais em países emergentes.
Além disso, o comércio global, que já vinha fragilizado desde a pandemia, encontra agora um novo obstáculo para sua recuperação. Essa combinação de fatores — aumento de custos, retração de consumo, instabilidade cambial e insegurança — cria o solo fértil onde crises se instalam silenciosamente.
O fantasma da recessão: medo real ou exagerado?
Diante de tantos alertas, surge a pergunta inevitável: estamos realmente à beira de uma recessão ou estamos superestimando os sinais?
O receio de uma nova crise econômica não nasce apenas da atual disputa tarifária. Ele se apoia em um cenário global instável, onde múltiplos fatores — pandemia recente, conflitos regionais, mudanças climáticas e instabilidade política — já vinham enfraquecendo a confiança no crescimento sustentável.
No entanto, é preciso cautela. Nem todo período de desaceleração leva, necessariamente, a uma recessão profunda. Governos e bancos centrais ainda possuem ferramentas de resposta: cortes de juros, estímulos fiscais, acordos bilaterais e renegociações comerciais. E alguns deles já estão em uso.
Nos Estados Unidos, por exemplo, o próprio governo que impôs as novas tarifas optou por suspender parte delas temporariamente, por um período de 90 dias — mas não no caso da China. Medidas semelhantes vêm sendo discutidas na Europa e na Ásia, num esforço para evitar que a escalada tarifária se transforme em uma crise sistêmica.
Ainda assim, o medo persiste — e ele não é irracional. O mundo está mais interligado do que nunca, e choques econômicos se propagam com rapidez. Basta que um elo da cadeia se rompa para que todo o sistema comece a vacilar.
Talvez o maior risco atual não seja apenas econômico, mas psicológico.
A expectativa de recessão, alimentada pelo noticiário e pela memória de crises anteriores, pode se tornar uma profecia autorrealizável. Se empresas e consumidores recuam por medo do futuro, o recuo se concretiza.
Você pode se interessar também: Medo econômico: o contágio silencioso
Consequências para o cidadão comum
À primeira vista, uma guerra tarifária entre gigantes pode parecer algo distante — um conflito travado por tecnocratas em salas de negociação. Mas os efeitos chegam rápido ao cotidiano de quem menos tem controle sobre o cenário: o consumidor comum.
As tarifas funcionam, na prática, como um imposto invisível. Quando os custos de importação sobem, o impacto é repassado ao longo de toda a cadeia: indústrias pagam mais por insumos, varejistas reajustam preços e os produtos finais ficam mais caros. De alimentos a eletrônicos, tudo tende a subir.
Além disso, o clima de incerteza afeta diretamente o mercado de trabalho. Com a falta de previsibilidade, as empresas passam a segurar contratações, cortam investimentos e reduzem estoques. Como resultado, isso pode gerar:
Primeiramente, aumento do desemprego em setores exportadores ou dependentes de matérias-primas importadas
Além disso, pressão sobre o crédito, com juros mais altos ou acesso mais restrito
Por fim, desvalorização cambial, elevando o preço de viagens, cursos no exterior e produtos tecnológicos
No Brasil, os reflexos já começam a aparecer nas commodities. Como fornecedor global de alimentos e matérias-primas, o país é sensível à queda no ritmo global de produção. Um freio na economia chinesa, por exemplo, significa menos demanda por soja, carne, minério de ferro — pilares da balança comercial brasileira.
E há também o efeito psicológico: consumidores retraem gastos, famílias adiam decisões importantes e o medo volta a ocupar espaço no noticiário e na rotina.
O que parecia distante se torna palpável: o bolso aperta, o humor do mercado muda, e a sensação de instabilidade se instala.
Um sistema em desequilíbrio: análise mais profunda
Por trás das tarifas, sanções e disputas comerciais, existe algo mais profundo em jogo: um sistema global que já vinha se desajustando — e que agora mostra seus limites com mais clareza.
Durante décadas, a economia internacional apostou na ideia de integração: cadeias produtivas globais, livre comércio e interdependência como garantias de estabilidade. Mas crises sucessivas — financeiras, sanitárias, geopolíticas — revelaram que essa rede é frágil. Em vez de segurança, a interdependência trouxe vulnerabilidade.
A recessão e guerra comercial entre Estados Unidos e China são apenas os sintomas mais visíveis desse desequilíbrio estrutural. O que vemos é o colapso de uma ilusão de equilíbrio, em que as grandes potências fingiam cooperar enquanto preparavam estratégias de contenção, nacionalização e domínio tecnológico.
Essa instabilidade também expõe outra dimensão menos comentada: o papel das emoções coletivas no comportamento econômico. Por exemplo, o medo do colapso, o ressentimento contra potências rivais, a nostalgia por uma soberania econômica idealizada — tudo isso alimenta políticas protecionistas que, no fundo, refletem uma busca por controle em meio ao caos.
Além disso, há um choque entre ritmos:
O mundo político age no curto prazo, com decisões guiadas por ciclos eleitorais.
Por outro lado, os efeitos econômicos e sociais dessas decisões se espalham de forma lenta, imprevisível — e muitas vezes irreversível.
Estamos, talvez, diante de uma nova era: menos globalizada, mais desconfiada, com blocos econômicos fechando fronteiras e se armando economicamente. Nesse contexto, qualquer movimento abrupto — como o que vemos agora — pode desencadear um efeito dominó difícil de conter.
Conclusão: estamos alimentando a recessão em meio à guerra comercial?
Em tempos de incerteza, é comum procurar por causas externas — líderes imprudentes, políticas mal planejadas, jogos de poder. Mas talvez a pergunta mais difícil seja: quanto dessa possível recessão foi construída por escolhas coletivas, repetidas e conscientes?
A guerra comercial entre Estados Unidos e China não surgiu do nada. Ela é o reflexo de um mundo que trocou cooperação por rivalidade, previsibilidade por imposição, e diálogo por barganha.
As tarifas são apenas o sintoma. O que estamos testemunhando é uma disputa por hegemonia, travada em um cenário onde o equilíbrio econômico já era instável desde a pandemia.
Se a recessão vier — e ela ainda pode ser evitada —, não será apenas culpa de uma decisão mal calculada. Será o resultado de um sistema exausto, sobrecarregado por choques sucessivos e guiado por interesses imediatistas.
A pergunta que fica é: estamos preparados para lidar com uma crise que nós mesmos estamos alimentando?
Recomendamos também:
